МЕРЗКИЙ Н.М. КАРАМЗИН
(авторское мнение о
Карамзине)
Карамзин был дешевым
придворным писакой. Он понастрочил (часть переврал, а часть вообще скрыл) в
своих книгах исключительно то, что хотел слышать о себе и о русском народе сам
императорский двор. Ведь этот двор, в большинстве своём, состоял из иноземцев и
алчных чужаков, которым было наплевать на русский народ, его культуру и традиции.
Они здесь просто занимались своими собственными делами, обычно за чужой счёт.
Об этом «деятеле» в своё
время лихо написал сам Достоевский в одном из своих романов, под названием
«Бесы»: хотя, он там его фамилию и немного изменил на «Кармазинов».
Но истинную суть сего
персонажа он довольно точно описал: «Семен Егорович Кармазинов
это — женоподобный,
отталкивающий от себя самолюбивый кривляка, тем не менее, считающийся великим
писателем. Кармазинов содержит в себе все плохие качества писателя-западника:
он высокомерен, глуп, подобострастен, заискивает одновременно и перед властью,
и перед нигилистами. Очень сильно ждёт революцию, хотя, пожалуй, более всех её
боится».
О характере этого
«историка» нам явно намекают и некоторые интересные факты из его личной
биографии. Например, с известным нам всем С. Державиным он ещё в молодости
своей полемизировал по поводу того, кем должен быть истинный поэт. На мнение
великого поэта, что «долг поэта – говорить правду», тот «деятель» ответствовал
так: «долг поэта – вымышлять, и истинный поэт – это «искусный лжец», «орган
патриотизма».
Не знаю, как вам, но по
мне, каждый в любом споре говорит именно о себе, пускай даже если этот спор был
весьма отвлечённым. Отсюда становится понятным, чрез какую призму он глядел на
прошлое и историю самих русских людей.
Насчёт призвания философа
Карамзин был тоже своеобразного и удобного ко двору мнения (а ведь поэтизм и
любомудрие являются основой основ для любого честного исследователя,
занимающего изложением истории для потомков): «тот есть для меня истинный
философ, кто со всеми может ужиться в мире, кто любит и несогласных с его
образом мыслей».
Вот и насчёт написанной
этим деятелем, волжско-тюркского происхождения, «Истории» сам великий А.С.
Пушкин в своей эпиграмме излагает довольно определённое мнение: «В его
«Истории» изящность, простота доказывают нам без всякого пристрастья
необходимость самовластья и прелести кнута!»
Так что, я считаю, что с
его «трудами» можно ознакомиться исключительно для интереса, но серьёзно к этим
писулькам относиться совершенно не рекомендуется.
Это печально, но во многих конструкциях
нашей современной исторической парадигмы чувствуется подход именно этого
товарища. А вот все ли мотивы Карамзина, приведшие к тем или иным его «конструированиям»,
нам известны? Например,
почему Карамзин так жестко поступил с Иваном Грозным? За что он его так
«очернил»? Был ли это заказ сверху или это был его собственный выбор? Если
последнее, то это был выбор ценностный или научный? С кем согласовывался это
выбор?
Сам Карамзин, кстати, хитро выкрутился в этом своем очернительстве: «Таков был царь; таковы были подданные! Ему ли, им ли должны мы наиболее удивляться? Если он не всех превзошел в мучительстве, то они превзошли всех в терпении, ибо считали власть государеву властью божественною и всякое сопротивление беззаконием: гибли, но спасли для нас могущество России: ибо сила народного повиновения есть сила государственная». Просто бред какой-то! Сравните «зверства» Иоанна IV со зверствами его же современников в других державах! И вы поймете, что на самом деле является тиранией.
Но все-таки: за что он так с Иваном Васильевичем? Ведь
при его правлении территория государства увеличилась на 30 процентов. Мне,
кажется, что Карамзин, исключительно как заказной писака, просто попытался
предельно плотно влезть в одно место одному московскому семейству, не
принадлежавшему роду Рюриковичей. Не секрет, ведь, что сам "грозный"
царь всегда был в весьма напряженных отношениях с одним из своих свёкров -
предком Романовых. Плюс заказ масонских лож. В ту пору быть членом таковой было
ВЕСЬМА «модным и прибыльным занятием» у так называемых аристократов...
2014-01-12
Комментариев нет:
Отправить комментарий