О СКАНДИНАВСКОМ БАРЕНВАРНЕ

Ознакомился с отчётами многих блоггеров о проблеме ювенальной юстиции скандинавских стран. Посетил некоторые он-лайн конференции, посвященные этому вопросу. И вот, что хочу сказать:

В любом случае очевидно одно: изъятие ребёнка у родителя - это максимальное насилие, оскорбление и психологический удар, последствия которого непоправимы.

Если родитель шлёпнул ребёнка, который совершает действия, опасные и для себя и для других, и у него на этом основании пытаются отобрать ребёнка - то это очевидный абсурд, оправдания которому нет.

Барневарн создали в мировой практике очень опасный претендент, согласно которому стал легитимен вопрос о вмешательстве "неких дипломированных специалистов" в священный институт семьи. По сути - это один из методов разрушения семейного института. Аналогично, как и движение "гендерного равноправия", созданное исключительно для дополнительной эксплуатации женщины и её налогового закабаления. 

Барневарн давит на вопрос о "неких правах ребёнка". Но, здесь нужно сперва говорить не об этом, а о его осознанности в действиях. О понимании последствий, т.е. об ответственности за свои поступки. Ведь, если у вас нет прав на грузовик, но вы поехали на нём и задавили людей - это проблема именно той системы, которая это делает возможным. Также с детьми. Свобода и права подразумевают под собой некую квалифицированность и ответственность, основанную на опытности и разумности. Так о каких правах идёт речь, если у ребёнка это находится только в зачаточном состоянии?! 

Ребёнку и воспитатель и любой близкий родной человек может позволить лишь то, что безопасно для него и других в первую очередь. И Барневарн - не имеет никакого морального права вмешиваться в это.

Но, может, социалистическая Норвегия просто спешит по стопам Ленина? Того самого, террориста, который упразднил институт семьи. Затем изъял миллионы детей для промывания мозгов и лепки из них фанатичных строителей коммунизма за права рабочих и крестьян. Тех самых, что в последствии оказались ещё в большем рабстве, чем при царе. Того самого, который постановил «сотовагищи» женскую вагину сделать предметом общего пользования. Это же просто человеконенавистничество! 

Очень плохо, что в России не состоялся свой Нюрберг по руссогеноциду и зверствам еврейских террористов и их оккупационного режима на территории бывшей царской и советской России. Непересеченное зло – это зло поощрённое. А это очень опасные тенденции.

Но вернёмся к главному вопросу. Любой физиолог вам скажет, что у любого живого существа инстинктом самосохранения заложена особая программа. Она называется болью и условным рефлексом. Сунул палец в огонь – и отдернул. Это больно, а значит – запомнил на всю жизнь точно и однозначно. Если не дурак: больше не всунешь. Так же и в  психологии: человеческая психика склонна воспринимать больше образы, основанные на физических ощущениях, чем  вербальных. Так и в воспитании: попа у ребёнка для этого и нужна. Так природой заложено. Если шлёпнуть – то ничего опасного для здоровья ребёнка не случится. Ведь, если ребёнок на словах ну никак не понимает, что нельзя лезть в электричество, к раздраженному животному, пить краску и прочую химию, и тому подобное до полной истерики, то его ставят в угол и могут отшлёпать. И это необходимо сделать. Лучше пускай минуту поболит эта попа, чем потом будет лежать в реанимации. А просто наблюдать со стороны на ребёнка, как предлагают норвежские "гуманисты" – это значит потерять с ребёнком тесный эмоциональный и психологический контакт. Чего и добивается Барневарн. Видимо, одна из их целей – вырастить амбивалентного, ко всему безразличного типа, имеющие весьма шаткие представления о взаимоотношениях с окружающим миром и ответственности, которая лежит на поступках любого разумного и неразумного существа.

В современной системе норвежского воспитания ребёнок рискует стать потенциальным психологическим насильником. De facto так и есть: создается прецедент, по которому утруждённый жизненным опытом взрослый человек должен идти на уступки малолетнего незнайки, занимающего психологическим террором против своих же родителей. Напрашиваются параллели с кумиром «совковой» коммунистической молодёжи – П. Морозовым. Чем это кончается – нам известно по произведениям Д.Орвелла и очеркам довоенной советской истории.

Важное другое. Возможно не все в курсе событый, но ещё в 1960-ых годах социальными инженерами иствудского и стэндфордского  институтов(Англия) по заказу еврейских банкиров была разработана особая социальная политика по подрыву семейного института и культурных традиционных ценностей. Видите ли, унифицированным обществом легче управлять.

Давайте разберёмся в подробностях этой «политики». Итак: здесь за основу и берётся сам подросток. Посредством масс-медиа его неокрепшее сознание интенсивно и напористо обрабатыватся до тех пор, пока классический конфликт отцов и детей не достигает своей крайней точки кипения: озлобленности и последующего полного отчуждения. Как вы думаете, на что делается ставка?! Всё очень просто: на ими же созданные молодёжные движения, которые, по замыслу, должны утолять подростковый голод общения, социализации и последующей социальной самоиндификации. 

Посредством всех этих вычурных веяний, мод и движений подросткам навязываются мнимые ценности, которые и должны будут постепенно заменить традиционные.

Подросток попросту отлучается от своих же родителей посредством авторитета молодёжных кумиров. И не тешьте себя наивными надеждами! Ничего собственно у этих «кумиров» нет. Эти придурки и наркоманы – всего лишь продукт воспаленного коллективного сознания престарелых и плешивых извращенцев из коллегий стенфорского учреждения.

В то время, как сами родители посредством искусственных экономических кризисов должны вкалывать сверхурочно и не иметь возможности участвовать в жизни своих чад настолько, насколько этого требует психика подростка, пытающегося встать на свои ноги, в это же время им полоскают мозг их деланные пальцем «кумиры». «Живи быстро, умри молодым!», - как говорится.

Короче говоря, при помощи вышеописанных манипуляций подросток гарантированно выбывает из социально-иммунной системы взглядов своих предшественников. И становился легко уязвимой жертвой престарелых социологов, которые превращают их в рабов и потребителей для нужд хозяев нового мирового порядка. 

Так, вместо теплых и надежных семейных уз, мы имеем конфликт, бунтарство и желания реваншировать над своими психологическими комплексами у подростков, которые те направляют на своих же родителей. Вместо того, чтобы вместе с ними отстаивать свои исконные права в борьбе с социальными паразитами.

А цель всех этих, подконтрольных вышеупомянутых типам, «барневаренов»  - это подвести экспериментально-юридическую базу на то, что в будущем родитель De jure будет признаваться всего лишь опекуном с абонентом  пользования на ребёнка. Согласен с мнением партии – продлить абонемент. Не согласен – обнулить, чтоб знал, сволочь, как свои права качать. Мы – элита, вы – говно!

И вот, что ещё хочу добавить напоследок. Президент Барневарен на одной из конференции, запинаясь, и читая по листочку, объяснила российским репортерам, то, что всё это разница в культурах стран и что отобранных детей у иностранцев от общего числа – это 25 процентов. Так, вот, я немного знаком с историей Норвегии. Эти «аргументы» про разницу культуры в воспитании – обыкновенная ложь. И в России и там, шлепали ремешком всегда. Это просто новые очередные заокеанские веяния, начавшиеся с времён "суфражисток" и так называемых «сексуальных революций». Ничего общего с культурными ценностями весь этот разгул нечестии в ночь шабаша – не имеет. А что до 25 процентов. Так это - тоже ложь. Их – большинство! Так как богатый норвег всё-таки засудит приставов и Барневарен. А чахлый гастербайтер - бесправен, потому как он нуждается в деньгах! Откуда ж ему потянуть на переводчиков и адвокатов! Поэтому, Барневарен всё-таки и любит приезжих детишек. И это как пить дать!

Зачем я написал эту статью?! Очень просто, всё как говорил Э.Хемингуэй «по ком бьёт колокол?!» Эта система под пристальным вниманием своих заказчиков пока опробована и тестируется в богатых странах. Но это не конец, а только начало. Их цель – весь мир. Весь мир, как жертва тотального контроля посредством всё более совершенных технологий по промыванию мозгов. Берегитесь и боритесь! Иначе ваши же дети будут обречены жить в мире, ещё худшем, чем вам в наследство оставили ваши родные отцы!

2017-04-29